silenza

У corso - хорошая новость про детский реабилитационный центр.Надеюсь на то, что участие патриарха распоряжением о калитке не ограничится )))

Originally posted by

_corso_ at УРА!!!

КАЛИТКУ ОТКРЫЛИ!!!

Только что мне звонил заместитель директора реабилитационного центра "Детство" и сообщил, что сегодня с утра калитку (точнее, обе калитки) - открыли!
Говорят, что по личному распоряжению патриарха.
Сегодня же руководство Центра обратилось с письмом в монастырь - с просьбой убрать строительный мусор с асфальтовой дорожки, соединяющей оба корпуса.
Будем надеяться, что его уберут и дети смогут ходить беспрепятственно из одного корпуса в другой.

Да, и ещё одно - Центр благодарит всех тех, кто поддержал их в этой непростой ситуации и способствовал своей поддержкой принятию такого решения.

Update: Рано радовались! Ходить через эти калитки все равно невозможно, поскольку стройматериалы и мусор, преграждающие проход, никуда не делись. И убирать их монастырь, похоже, не собирается. Я предложила им сегодня помощь добровольцев в расчистке дорожки - но получила категорический отказ. Попробую обратиться за содействием к их непосредственному начальству - вл. Феогносту. Интересно, что он скажет?

Upd 2: Попытка объективного взгляда на проблему - ну уж как смогли ;)
Особенно понравилось: "Но оказывается, как только будет сделана удобная прямая и безопасная дорожка, которая пройдет по монастырской земле, у Центра появятся юридические основания претендовать на прилегающую к ней территорию. И сработает классический сценарий сказки о лубяной и ледяной избушке: прикрываясь больными детьми, которых нельзя выселить из поликлинического корпуса, Центр потребует дорожку, за дорожкой – землю, а когда этот участок будет принадлежать Центру, то и вопрос о собственности на здание поликлиники закроется сам собой."
Ну надо же - бедные "зайки" ;)) Похоже, и в глаза не видели ГК РФ (а стоило бы - ведь эту злосчастную дорожку у них Центр вполне мог бы затребовать как сервитут, но пока этого не сделал)
Интересно, когда журналисты научатся проверять, что пишут?

Не люблю политику.
А от словосочетания "политика Церкви" - и вовсе муторно делается.

Однако ж ухитрилась ввязаться в этот холивар про конфликт Крестовоздвиженского Иерусалимского монастыря с реабилитационным центром для детей-инвалидов.

Естественно, на стороне детей (есть и у меня "ахиллесова пята") - какое бы там ни было руководство Центра, эти дети заслуживают лучшего, чем то, что у них есть сейчас. И возможно, внимание общественности (увлеченной сейчас сбором компромата) в конце концов обратится на нужды этих детей и их родителей.

И возможно, служители Церкви рано или поздно вспомнят о том, что Христос не велел им судиться, и решат дело миром - как подобает христианам.
(для желающих - простой тест на принадлежность к христианству:
"А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду" (Матф. 5:39-40)
(Так что я, в общем-то, и на стороне Церкви - но не её "имиджмейкеров")

Впрочем, Господу всё возможно - и не такие чудеса творились...

Вот и патриарх наш высказался наконец-то насчёт инвалидов и строительства.
Неужели присоединился наконец-то Святейший к обсуждению вопроса? Так, глядишь, посидит-подумает - и свой подшефный монастырь в конце концов вразумит ;)

"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше." (Матф.6:19-21)

Пришло сегодня во френдленте сообщение от ailoyros про то, как Крестовоздвиженский Иерусалимский монастырь пытается выжить реабилитационный центр для детей-инвалидов. Увы, не единственная в последнее время история о том, как вполне благополучные (в материальном плане) "церковные учреждения" судятся ради того, чтобы приобрести недвижимость и землю. Тенденция, однако...
И самое ужасное, что нет уже реакции "Не может быть!" даже у нас, православных - может, ещё как может!

А история такая:
Еще одна история
Я не знаю, насколько правдива вот эта история (см. также здесь, я увидел ссылку в журнале у d_st75). Ничего невероятного в ней, впрочем, нет: идет судебная тяжба, со всеми сопутствующими пакостями, за земельный участок, за строения... Тяжба между женским монастырем и центром реабилитации детей-инвалидов. К сожалению: ничего невероятного.

Я уверен вот в чем: если хотя бы часть того, о чем говорится по ссылкам, правда - то мерзость это перед Богом и перед людьми. При этом совершенно не важно, кто прав юридически: монахини, стремящиеся укрепить свое положение за счет больных детей, на мой взгляд, полностью утратили представление о том, что такое монашество. Повторюсь, я не знаю, правдива ли история, возможно, это вымысел.

У людей церковных, и прежде всего, у СМИ, на мой взгляд, есть тут два варианта поведения.

1. Убедительно и без истерик доказать, что вся эта история выдумана от начала до конца, что такого центра на спорных землях не существует (например, вместо него там находится автостоянка), или что ему абсолютно ничего не угрожает.

2. Если эта история хотя бы отчасти правдива - дать ей единственно возможную нравственную оценку и приложить все усилия, чтобы эта оценка была дана и священноначалием. Единственный способ прекратить хулу на Церковь - не давать повода для хулы, самим отсекая всё, что явно не соответствует нормам христианской жизни.

И напротив, самое худшее, что можно тут сделать - это вступиться за "честь мундира", на манер защитников Боголюбова: начать поливать грязью сотрудников центра и тех, кто их поддерживает, произносить пафосные речи о духовности и проч. Такая "духовность" в 1917 году большой бедой отозвалась.

(и я с этим мнением абсолютно согласна)

Вот тут можно увидеть и услышать "ревнительницу благочестия" игуменью Екатерину.

А заодно посмотреть на "обездоленный" монастырь и на реабилитационный центр "Детство".
Интересно, кому же служит матушка игуменья? Неужели - Христу???

Не знаю, как вам, уважаемые френды, а мне стыдно, что мы с такими "борцами за церковное благополучие" к одной церкви вроде бы относимся... И что священноначалие не вмешивается (это что, молчаливое одобрение?)

P.S. Всё-таки жаль, что Нил Сорский в своё время был недостаточно убедителен - сейчас стало особенно заметно, что правда была на стороне нестяжателей ;)