silenza

"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше." (Матф.6:19-21)

Пришло сегодня во френдленте сообщение от ailoyros про то, как Крестовоздвиженский Иерусалимский монастырь пытается выжить реабилитационный центр для детей-инвалидов. Увы, не единственная в последнее время история о том, как вполне благополучные (в материальном плане) "церковные учреждения" судятся ради того, чтобы приобрести недвижимость и землю. Тенденция, однако...
И самое ужасное, что нет уже реакции "Не может быть!" даже у нас, православных - может, ещё как может!

А история такая:
Еще одна история
Я не знаю, насколько правдива вот эта история (см. также здесь, я увидел ссылку в журнале у d_st75). Ничего невероятного в ней, впрочем, нет: идет судебная тяжба, со всеми сопутствующими пакостями, за земельный участок, за строения... Тяжба между женским монастырем и центром реабилитации детей-инвалидов. К сожалению: ничего невероятного.

Я уверен вот в чем: если хотя бы часть того, о чем говорится по ссылкам, правда - то мерзость это перед Богом и перед людьми. При этом совершенно не важно, кто прав юридически: монахини, стремящиеся укрепить свое положение за счет больных детей, на мой взгляд, полностью утратили представление о том, что такое монашество. Повторюсь, я не знаю, правдива ли история, возможно, это вымысел.

У людей церковных, и прежде всего, у СМИ, на мой взгляд, есть тут два варианта поведения.

1. Убедительно и без истерик доказать, что вся эта история выдумана от начала до конца, что такого центра на спорных землях не существует (например, вместо него там находится автостоянка), или что ему абсолютно ничего не угрожает.

2. Если эта история хотя бы отчасти правдива - дать ей единственно возможную нравственную оценку и приложить все усилия, чтобы эта оценка была дана и священноначалием. Единственный способ прекратить хулу на Церковь - не давать повода для хулы, самим отсекая всё, что явно не соответствует нормам христианской жизни.

И напротив, самое худшее, что можно тут сделать - это вступиться за "честь мундира", на манер защитников Боголюбова: начать поливать грязью сотрудников центра и тех, кто их поддерживает, произносить пафосные речи о духовности и проч. Такая "духовность" в 1917 году большой бедой отозвалась.

(и я с этим мнением абсолютно согласна)

Вот тут можно увидеть и услышать "ревнительницу благочестия" игуменью Екатерину.

А заодно посмотреть на "обездоленный" монастырь и на реабилитационный центр "Детство".
Интересно, кому же служит матушка игуменья? Неужели - Христу???

Не знаю, как вам, уважаемые френды, а мне стыдно, что мы с такими "борцами за церковное благополучие" к одной церкви вроде бы относимся... И что священноначалие не вмешивается (это что, молчаливое одобрение?)

P.S. Всё-таки жаль, что Нил Сорский в своё время был недостаточно убедителен - сейчас стало особенно заметно, что правда была на стороне нестяжателей ;)